Rada Powiatu chce zlikwidować bibliotekę!

„Tęczowi” się nie zatrzymują! Na najbliższą ofiarę upatrzyli sobie Powiatową Bibliotekę Publiczną im. Prof. W. Zina w Hrubieszowie. Z uzasadnienia projektu uchwały Rady Powiatu w tej sprawie wynika, że likwidacja jest owocem porozumienia z burmistrzem miasta Hrubieszowa. Działalność zlikwidowanej biblioteki powiatowej miałaby przejąć biblioteka miejska.

Jako powód podana została oczywiście troska o dobro powiatu. Bo biblioteka to przecież koszty. To nic, że powołali ZBĘDNEGO trzeciego starostę. Tu kosztów nie ma przecież. 

W dodatku miejska biblioteka jest w „pięknym nowym budynku”. Powiatowa za to pewnie w kanałach się mieści, a jej likwidacja wręcz spowoduje, że ludzie będą więcej czytać, bo miejska przejmie zasoby powiatowej. Tak przynajmniej wynika z uzasadnienia uchwały w tej sprawie. Słów brakuje na taką przerażającą niekompetencję i ignorancję.

Powiatowa biblioteka istnieje od 1999 roku. Rok krócej niż powiat. Nadzór merytoryczny nad tą biblioteką sprawuje Wojewódzka Biblioteka Publiczna im. Hieronima Łopacińskiego w Lublinie. Miejska biblioteka jest „własnością” miasta i ma za zadanie realizować zadania powierzone miastu. Powiatowa realizuje zadania powiatu w tej materii wprost wyrażone w przepisach prawa.

Zdaniem trzeciego zbędnego starosty „likwidacja Powiatowej Biblioteki Publicznej w Hrubieszowie nie tylko nie spowoduje pogorszenia sytuacji czytelniczej w Powiecie Hrubieszowskim, lecz przeciwnie – skonsoliduje sieć biblioteczną zapewniając jej racjonalne wykorzystanie”. Jaka to wtedy będzie sieć jak zostanie jedna biblioteka? W dodatku bez nadzoru merytorycznego biblioteki wojewódzkiej?

Ponadto w uzasadnieniu projektu uchwały czytamy: „Takie działanie stanowić będzie realizację obowiązku racjonalnego i oszczędnego gospodarowania środkami publicznymi.” Himalaje hipokryzji! Całkowicie zbędny etat trzeciego starosty (utworzony jedynie po to, żeby kupczeniem stanowiskami zdobyć władzę) to racjonalne gospodarowanie publicznymi środkami?

Taka to ma być ta nowa współpraca miasta i powiatu za pomocą trzeciego starosty, że zaczynają tę współpracę od likwidacji biblioteki? Pani burmistrz doskonale się zna na likwidacjach różnego rodzaju działalności w mieście, ale że swoje „kompetencje” zacznie wykorzystywać również w powiecie to jednak było trudne do przewidzenia. W czerwcu 2024 roku została już zlikwidowana przecież filia nr 3 Miejskiej Biblioteki Publicznej. Jak można lekką ręką likwidować instytucje kultury?

Naprawdę chcemy, żeby nasze społeczeństwo było już całkiem otępiałe? Rozumiem, że radnym koalicji książki nie są do niczego potrzebne. Niektórzy z nich nawet niezbyt mówić potrafią, a co dopiero czytać, ale są w tym powiecie ludzie, dla których jest to bardzo ważna kwestia. Co z tego, że do miejskiej chodzi więcej ludzi niż do powiatowej? To nie jest żaden argument. Każda z tych bibliotek jest potrzebna. Być może właśnie nieudolność władzy jest powodem dla którego biblioteka powiatowa ma mniej korzystających? Powiatowej władzy kultura jest tak potrzebna jak świni kożuch ( ta metafora może dotrze do nich, nie jest zbyt skomplikowana), ale mieszańcom powiatu jest jak najbardziej potrzebna!

W dodatku przecież to są miejsca pracy dla ludzi, którzy w tej bibliotece pracują. A tu lekką ręką – „likwidujemy, bo będzie lepiej i oszczędniej”. Nie będzie. Ani lepiej ani oszczędniej.