Nowa Marta…a stary wyrok prawomocny.

W dniu 28 stycznia 2026 roku Burmistrz Hrubieszowa Marta M. została prawomocnie uznana winną popełnienia przestępstwa z art. 212 § 2 k.k. – tj. zniesławienie za pomocą środków masowego przekazu. Sąd Okręgowy w Zamościu, który rozpatrywał złożone apelacje uznał, że wyrok Sądu Rejonowego w Hrubieszowie co do zasady należy utrzymać w mocy uznając burmistrz Martę M. winną popełnienia zarzucanego jej czynu. Sąd Okręgowy uznał jednak, że orzeczona przez Sąd Rejonowy w Hrubieszowie nawiązka na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 300 złotych jest kwotą symboliczną i zwiększył tę karę do kwoty 3000 złotych. Ponadto burmistrz Marta M. musi zapłacić koszty sądowe.

Okres próby warunkowego umorzenia postępowania wynosi rok od dzisiaj. A to oznacza, że przez ten rok burmistrz Marta M. będzie musiała uważać na to co mówi. Inaczej, jeżeli znowu kogoś zniesławi okresu próby nie przejdzie, a Sąd w razie spełnienia ustawowych przesłanek może podjąć warunkowo umorzone postępowanie.

Ostatnio burmistrz Marta M. prezentowana jest jako jedna z twarzy nowej formacji politycznej o wdzięcznej nazwie „Nowa Polska”. Nasuwa się jednak niemal automatycznie wątpliwość czy jeżeli twarzą Nowej Polski zostaje ktoś kto został uznany winnym zniesławienia to czy taka „nowość” nie jest jednak zdecydowanie na wyrost. Pytanie o standardy w życiu publicznym pozostaje aktualne, gdy osoba pełniąca urząd publiczny ma prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie o zniesławienie. Nie pozostaje zatem nic innego jak trzymać kciuki za panią burmistrz aby wytrzymała w nałożonej na nią przez Sąd rocznej próbie powstrzymywania się od zniesławiania.